tag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post4168773844907662331..comments2024-02-16T10:54:31.779-08:00Comments on Bautistas Reformados Peru: Los Hipo-Calvinistas Condenando a Todos (Parte 2)bautistasreformadosperuhttp://www.blogger.com/profile/08545169932705507127noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-80765897006989366602011-11-03T05:07:46.000-07:002011-11-03T05:07:46.000-07:00Soy Calvinista, 5 puntos, tengo por preciosos los ...Soy Calvinista, 5 puntos, tengo por preciosos los cánones, confesiones históricas, y en muy preciado lugar en mi aprendizaje la Institución de Calvino, pero lo que Dios me mostro en las Escrituras respecto a estos falsos calvinistas (que no tienen la piedad ni el fruto que Dios puso en los corazones de Calvino, ni Spurgeon, ni de Whitefield, ni de Gill, ni de VanderBerg, ni de Owen, ni de Machen, por medio de su Santo Espíritu) es un patrón que nace del corazón humano cuando el humanismo y el deseo de hacer las cosas “ a su manera” impera, cuando este regreso al como le llama el Dr. Lloyd “Sutil Arminianismo” aparece y es el deseo humano de ser El Juez y no solo Juez si no el Ejecutador de la Sentencia, y no solo eso, si no Pretender que Dios apoyara su infame y humanista propósito. Me parece oír en los corazones de algún Hipo-calvinista al ver a un amyraldiano 4 puntos, o a un wesleyano, o aun inconverso incluso que no quiere entender: “Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los consuma?”… el mismo error que el Señor dejo en la Escritura da el fruto del corazón humano cuando la necedad y el orgullo aparecen, pero el Señor responde: “Entonces volviéndose él, los reprendió, diciendo: Vosotros no sabéis de qué espíritu sois; porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas.” (Lucas 9:54-56). <br>Si realmente nos llamamos cristianos, calvinistas, creyentes de las doctrinas de la Gracia, esa Gracia Sublime por la cual somos salvos, esa Gracia que deberíamos mostrar como intrínseca en el corazón regenerado que tenemos, como calvinistas sabemos de que Espíritu somos, pues amemos al hermano y no lo contrario que sería evidencia de oscuridad en el corazón ( 1 Juan 2:9-11) .<br><br>Oscuridad que se manifiesta con la premisa “ pero no puedo llamar hermano asi nada mas a cualquiera” premisa cierta , pero oscura cuando es usada , adrede para defender la delincuente acción de una actitud iconoclasta con quienes no entienden algunos aspectos que nosotros sí, te hablo de hermanos en la fe que por el hecho de no haber entendido alguno de los puntos del sistema precioso que tenemos por (Tulip), porque Dios así ah querido, no significa que no los haya salvado. Una persona que dice ser Calvinista, creyente de las doctrinas de la Gracia, y que se dice hombre que puede declamar “mas ya no vivo yo si no que Cristo vive en mi”, no será aquel que a diferencia del Señor que dijo claramente “el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas.”, creerá que el Señor aceptara su necia idea y le concederá fuego del cielo verdad? Bueno lo dejo para reflexión, Bendiciones hermanos , gracias hermano por su post, lo pondré en el face y me imagino que “ saltaran” rápidamente algunos, pero que bueno que lo hagan y que Dios les haga reflexionar.Cristiano Reformadohttp://m3ga7.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-69308468212515308672011-11-03T05:49:06.000-07:002011-11-03T05:49:06.000-07:00Ciertamente, es de todo punto de vista lógico que ...Ciertamente, es de todo punto de vista lógico que la salvación preceda al conocimiento. Por eso, podríamos afirmar que Dios primero salva y luego instruye. De allí que la Biblia diga que el Espíritu Santo nos guía al conocimiento de toda verdad mediante un proceso progresivo que corre parejo con la vida cristiana. <br><br>La escogencia y la predestinación, como aspectos esenciales del calvinismo, en principio trascienden al conocimiento previo del hombre, porque son nociones que sólo parecen ser útiles a nivel del plan soberano de Dios. <br><br>Luego también es lógicamente comprensible que la falta del conocimiento intelectual del calvinismo, no obstruya la salvación. <br><br>Jesucristo mismo condicionó la salvación al creer, "cree y serás salvo".<br><br>El hecho de que algunos hombres adquieran el conocimiento de la doctrina calvinista no cambia el precedente conforme al cual LA SALVACiÓN ES POR FE.<br><br>En este sentido, coincido en que el conocimiento intelectual del calvinismo no es garantía de salvación. La Biblia establece que la palabra de la cruz es locura para los que pierden, pero a los que se salvan, esto es a nosotros, es poder de Dios. Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios y desecharé el entendimiento de los entendidos. Dios es su palabra se ocupa de decirnos lo siguiente "Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación" (1Co 18-21).<br><br>Pero por otra parte, la sabiduría de Dios trasciende la intelectualidad del hombre, cuya densa formación académica, por ejemplo, presenta signos manifiestos de contraste con la sabiduría del hombre simple. El salmo 19:7, dice: "El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo".<br><br>De no ser así, las personas analfabetas estarían perdidas sin posibilidad de salvación.<br><br>Por eso, creo que Dios tiene formas misteriosas de llevar el conocimiento de la verdad a todos sus hijos. El pasaje bíblico según el cual el Espíritu mismo nos da testimonio de que somos hijos de Dios probablemente tenga mucho que ver con este asunto. <br><br>En fin, para Dios no hay imposibles. Un arminiano puede morir en la firmeza de su convicción teológica. Si creyó en Cristo y recibió por el Espíritu el testimonio de ser hijo de Dios, ningún error doctrinal tiene el poder para arrebatarlo de sus manos. <br><br>Es por gracia.r huncalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-54067423927484043872011-11-03T06:44:10.000-07:002011-11-03T06:44:10.000-07:00Hermano, el apóstol Juan era uno de los “hijos del...Hermano, el apóstol Juan era uno de los “hijos del trueno” que quería que descienda fuego y consuma a todos los que rechazaban al Señor Jesús. Sin duda se nota un corazón bastante duro e inclemente con esa expresión que salió de su boca. Pero las Manos del Señor luego lo transformaron en el hombre que luego escribió en sus cartas utilizando palabras amorosas: “hijitos míos”. Que el Señor haga lo mismo con todos sus hijos. Gracia por su comentario. Bendiciones.bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-53326149894675035342011-11-03T06:50:10.000-07:002011-11-03T06:50:10.000-07:00Esto me recuerda a Paul Washer cuando dijo: prefie...Esto me recuerda a Paul Washer cuando dijo: prefiero un Leonard Ravenhill que 10 o 100 calvinistas. <br>La mayoria de mis contactos en facebook lamentablemente parecemos verduleros, a ver quien grita mas fuerte. <br>Desde el mensaje de "combatiendo por la Fe o demoliendo?" ya estaba trabajando el Señor en mi corazon hno Guillermo. Le agradezco a Dios por compartir algunas verdades por medio de su mano o su boca (de Guillermo de Lama) Bendiciones!sam bekernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-65185502217845285042011-11-03T06:50:19.000-07:002011-11-03T06:50:19.000-07:00Hermano Rafael, gracias por su comentario. Precisa...Hermano Rafael, gracias por su comentario. Precisamente en la siguiente entrada del mismo tema voy a tratar “La Seguridad de la Salvación” desde una perspectiva reformada, creo que usted va un paso adelante en las entradas y eso me alegra mucho en el Señor. Bendiciones.bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-8831134103789663652011-11-03T06:55:51.000-07:002011-11-03T06:55:51.000-07:00Hermano Sam, gracias por comentar. Le dejé un mens...Hermano Sam, gracias por comentar. Le dejé un mensaje en facebook! Dios le bendiga abundantemente.<br>En el Amor de Cristo,<br>Guillermo de Lamabautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-25103356676919197622011-11-03T08:36:20.000-07:002011-11-03T08:36:20.000-07:00El Señor le siga dando entendimiento en todo herma...El Señor le siga dando entendimiento en todo hermano! Muy edificantes sus comentarios, denota un gran temor por el Señor, el fruto del Espiritu al momento de exorthar a los demás santos de Dios.! Un abrazo!hoch ramireznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-63726901316935489522011-11-03T11:38:09.000-07:002011-11-03T11:38:09.000-07:00Que Dios se glorificado en esto. Otro abrazo para ...Que Dios se glorificado en esto. Otro abrazo para usted hermano Hoch. Bendiciones!bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-31835992256627496702011-11-04T05:43:56.000-07:002011-11-04T05:43:56.000-07:00Yo creo que sus reflexiones son muy oportunas. Has...Yo creo que sus reflexiones son muy oportunas. Hasta hoy las he leído, pero concuerdo en que una cosa es sostener la doctrina correcta y otra transgredir la misma Palabra de Dios que nos provee la doctrina ortodoxa, condenando y siendo impacientes o arrogantes acerca de lo que el Señor en su gracia nos ha concedido como un don mostrándonos impertinentes y hasta majaderos con aquellos que no concuerdan plenamente. Que el Señor nos conceda Su Sabiduría la cual es primeramente pura, pacífica, llena de frutos de misericordia...Denis Cobarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-40949716635846723222011-11-06T12:05:38.000-08:002011-11-06T12:05:38.000-08:00Cierto hermano Denis, gracias por su aporte. Dios ...Cierto hermano Denis, gracias por su aporte. Dios le bendiga.bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-87831639176180704182011-11-09T04:41:08.000-08:002011-11-09T04:41:08.000-08:00Ni a calvinistas ni arminianos ha de gustar este a...Ni a calvinistas ni arminianos ha de gustar este articulo.......pero la doctrina calvinista no es la absoluta. . .por decir esto hasta de hereje me han tratado, muchos calvinistas . . .Armandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-10919553074660078202011-11-09T06:18:46.000-08:002011-11-09T06:18:46.000-08:00Hermano Armando, la Biblia es absoluta. Pienso que...Hermano Armando, la Biblia es absoluta. Pienso que nadie debe molestarse por este post, si hay algo que está equivocado, entonces vayamos a las Escrituras. Creo que el problema es que muchos han conocido “el calvinismo” a través de blogs, tanto los que lo defienden como los que lo condenan, y eso en verdad no es suficiente para emitir un juicio responsable. Quizás algo que puede ser muy útil para usted, como lo ha sido para otros hermanos en la fe, es escuchar los diferentes debates que ha habido entre ambas posiciones para que pueda usted sacar conclusiones acerca de estas posturas teológicas. Muchos hermanos arminianos han descubierto la inconsistencia de su sistema soteriológico y han sido humildes en reconocerlo al escuchar estos debates. Siento “vergüenza ajena” por la forma en que lo han tratado y le pido que usted perdone a quienes lo han ofendido; así como que Dios perdone a los agresores.<br>Gracias hermano por su comentario. Dios le bendiga.<br>En Cristo,<br>Guillermo de Lamabautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-43198528485702566432011-12-24T11:41:45.000-08:002011-12-24T11:41:45.000-08:00Qué confusión !!!, intencionada o no; no lo sé.Obv...Qué confusión !!!, intencionada o no; no lo sé.<br><br>Obviamente, el calvinista expone que la salvación le pertenece solo a Dios, y esto por gracia y no por obras para que nadie se gloríe.<br><br>Entonces, ¿Cómo es que usted dice que los calvinistas decimos que "un hombre es salvado por su entendimiento de doctrina"?<br><br>Diferente es decir que un hombre manifiesta ser nacido de nuevo por lo que cree, a decir que la salvación deba ganarsela por conocimiento.<br><br>Usted afirma que John Wesley fue salvo.<br><br>Yo no entiendo cómo usted puede afirmarlo con tanta seguridad, si el mismo Pablo condenaba a todo aquel que predicaba un evangelio diferente. ¿Cual es ese evangelio diferente? Pues aquel que le quita la gloria a Dios. Sin embargo ni yo mismo me atrevería a decir con certeza si John Wesley fue o no fue salvo.Fernando Soulodre T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-30820496321351149542011-12-24T12:04:54.000-08:002011-12-24T12:04:54.000-08:00Estimado r huncal:La salvación no puede preceder a...Estimado r huncal:<br><br>La salvación no puede preceder al conocimiento, dado que para ser salvo primero hay que creer. Si no fuera así, Pablo no habría gastado tiempo instruyendo a sus congéneres sobre lo importante de creer que la salvación es por fe y no por obras. Para creer en algo o alguién, primero se debe conocer, mediante la predicación del evangelio en este caso. No es posible creer si primero no conozco el ofrecimiento.<br>Sí, es verdad que el espíritu nos lleva al conocimiento de toda verdad, pero eso no significa que sea después de ser salvos. Es antes de creer y después también, puesto que seguimos siendo perfeccionados.<br><br>Pareciera ser que existe una confusión, en cuanto a que los escogidos de Dios serán salvos si o si. Es decir, nadie podrá impedir que aquel sea salvo. Sin embargo, muchos escogidos andan por ahi sin saber que lo son, hasta que se produce el llamamiento eficaz. Es ahí donde se manifiesta la salvación y no antes. Por lo tanto hay una infinidad de arminianos que serán llamados eficazmente; y a mi entender deberán salir fuera del sistema idolátrico.Fernando Soulodre T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-15483957820013415402011-12-26T22:58:59.000-08:002011-12-26T22:58:59.000-08:00Hermano, tiene Usted razón.. La premisa saber o co...Hermano, tiene Usted razón.. La premisa saber o conocer en lo que se vaya a creer.es algo básico que ni siquiera podemos pensar en controvertir. Sin embargo, mi referencia es a que ese conocimiento no tiene que ser acabado o profundo. Para creer basta saber de la obra redentora de Cristo en sus postulados básicos, que incluso sin posibles de asimilar por un analfabeta.El evangelio está hecho para los simples "Dios destruye la sabiduría de los sabios..." No se requiere, pues, saber o conocer las doctrinas de la gracia a la manera de Lutero o Calvino, para que Cristo traslade al hombre del reino de las tinieblas al reino de su luz admirable. El conocimiento adicional y más profundo es algo que luego podrá o no adquirirse según sea la voluntad de Dios, además que ese conocimiento es connatural ya que todo hijo de Dios, aunque no sepa leer ni escribir, busca saber cada vez más de su Salvador. Dios le siga bendiciendo.rhuncalhttp://gravatar.com/rhuncalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-63641012828762260422012-01-11T09:57:24.000-08:002012-01-11T09:57:24.000-08:00Seguimos a Calvino o al Señor Jesucristo? CALVINO ...Seguimos a Calvino o al Señor Jesucristo? CALVINO NO ESTABLECIÓ NADA QUE LA BIBLIA NO HAYA ESTABLECIDO DE ANTEMANO!!!!!!.<br>La salvación por gracia no la postuló Calvino, la postuló DIOS MEDIANTE PABLO DE TARSO. Los "calvinistas" son "paulistas" en realidad y por ende, cristianos, porque todo lo que dijo Pablo en la Biblia es verdadero. Pero recordemos que no somos "calvinistas" sino somos "nuevas criaturas".Davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-41690228945432658662012-01-11T11:01:24.000-08:002012-01-11T11:01:24.000-08:00Gracias por su comentario hermano David. "Cal...Gracias por su comentario hermano David. "Calvinista" es una "etiqueta" para describir una posicion teologica, al igual que "pelagiano" "arminiano" "arriano" Evidentemente nadie sigue a Calvino, pero a la forma de doctrina que algunos afirmamos, se le ha puesto esa "etiqueta". Asi se le ha llamado en los seminarios teologicos y, creo yo, se le seguira llamando. Bendiciones!bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-80002706149029413292012-01-11T11:41:32.000-08:002012-01-11T11:41:32.000-08:00"Calvino no estableció nada que la Biblia no ..."Calvino no estableció nada que la Biblia no haya establecido" es un presupuesto a mi juicio nada seguro ya que presupone que la interpretación de Calvino (persona humana y, por ende, sujeta a error) es forzosamente bíblica. Quien comulgue con el calvinismo debería basarse en la apreciación que tenga sobre los versículos que apoyan esa forma de doctrina (ojalá que con la guía del Espíritu Santo si es que avalara esa forma de doctrina). No deseo entablar polémicas inútiles sobre aspectos insolubles y menos en territorio calvinista; sin embargo, he podido observar que así como los hipercalvinistas "condenan" a diestra y a siniestra, los calvinistas no se quedan muy atrás. De por sí los denominados cinco puntos del calvinismo abren paso a la condenación de los no elegidos a quienes irremisiblemente les estaría vedada la salvación en virtud de la expiación limitada del Señor Jesucristo. En fin, toda forma de doctrina que conlleve la condenación de otros y con ello el "juzgamiento" y condenación de millones de personas identificadas e identificables por nombre y apellido que pueblan la tierra (tal es el caso de los arminianos)va contra la orden de no juzgar al prójimo por lo mismo que debemos amarlo. No digo con esto que el evangelio no implique condenación pues en él es clara la existencia del infierno, pero afirmo que esa condenación esta referida en la Biblia respecto al pecador no arrepentido que no ha creído en el Señor Jesucristo. Donde no hay dudas para afirmar la condenación es aquí, pero nótese que tal afirmación va siempre dirigida en términos generales y abstractos al pecador en sentido genérico mas no a determinada persona en particular, ni mucho menos a todos los arminianos como sin duda alguna lo aseveran los calvinistas en su juicio previo basado (hay que decirlo) en pasajes bíblicos muy precisos, pero que no figuran solos en la Escritura porque, como todo calvinista sabe, hay muchos otros versículos que apoyan la tesis arminiana considerada como herejía. Me atrevo a preguntar ¿Están absolutamente seguros los calvinistas de su aserto? ¿Consideran que el racionalismo humano ha podido superar la oposición entre tesis apoyadas ambas en pasajes bíblicos muy contundentes? ¿Acaso Juan Calvino como máximo exponente de la tesis aparentemente no herética subió al cielo y habló con Dios?. Espero no me manden para el infierno porque, yo tengo la mente de Cristo y por eso no juzgo ni condeno a quien me diga que es un arminiano convencido.rhuncalhttp://gravatar.com/rhuncalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-66079964884696088612012-01-15T22:01:02.000-08:002012-01-15T22:01:02.000-08:00Resulta muy interesante la afirmación de Juan Calv...Resulta muy interesante la afirmación de Juan Calvino acerca de que "la fe es un conocimiento". Aunque concuerdo en que la salvación no depende del conocimiento doctrinal cuesta trabajo creerla posible sin conocimiento alguno como podría ocurrir con los seres irracionales. La expresión de Calvino según la cual la fe es un conocimiento implicaría que para ser salvo se necesita tener conocimiento toda vez que la salvación es por fe. En orden a la salvación la fe va enfocada a Jesucristo y, por ende, supone que sepamos algo de él, de otro modo tendríamos que la salvación, según Calvino, es sin fe o sin conocimiento. Sin abrazar el pelagianismo, creo que el hombre caído conserva ciertas facultades intelectuales que le permiten conocer u obtener alguna relativa o imperfecta "información" acerca Jesucristo, de no ser ello posible la predicación del evangelio no tendría sentido práctico. Creo que Dios necesita de ese conocimiento mínimo, accesible al hombre caído o totalmente depravado (con lo cual no se afectaría la exclusividad divina de la obra salvadora por cuanto la fe o el medio de la salvación es de Dios) y por lo tanto la premisa según la cual el hombre no puede salvarse a sí mismo se mantiene firme. Hay eventos que pueden ocurrir en una misma unidad de tiempo a la manera del estruendo y la luz del rayo, o en este caso la fe o conocimiento, el arrepentimiento y la consiguiente salvación.rhuncalhttp://gravatar.com/rhuncalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-36657297465542842952012-01-16T02:51:27.000-08:002012-01-16T02:51:27.000-08:00Hermano Rafael gracias por comentar. Charles Spurg...Hermano Rafael gracias por comentar. Charles Spurgeon también enseñaba de la misma forma; el decía: “La Fe debe incluir conocimiento, creer y confiar” El asunto es este: ¿Dónde se coloca la fe dentro del orden de la salvación? ¿Antes o después de la regeneración? La posición arminiana dice que uno cree y luego nace de nuevo (regenerado); es decir, la fe precede y es la causa del nuevo nacimiento, pero esto trae ciertos problemas considerando que las Escrituras repetidas veces afirma que el hombre sin Cristo “no tiene entendimiento” por causa del pecado original. Por eso la palabra de la cruz es locura para el hombre muerto espiritualmente, y la Biblia también afirma que las cosas espirituales deben discernirse espiritualmente. Decir que el hombre puede tener fe (la cual incluye conocimiento) antes de ser regenerado, pone la salvación en manos del hombre mismo y niega la doctrina de la depravación total. La posición bíblica coloca la fe (que incluye conocimiento) dentro de la conversión, junto con el arrepentimiento; y la conversión sucede luego de la regeneración por gracia. Así, el nacido de Dios recibe por gracia la fe que incluye el conocimiento (como el caso de Lidia en Hechos 16:14). En cuanto a las facultades intelectuales del hombre caído, Jonathan Edwards en su obra “On the Will” hace una distinción entre la habilidad natural y la habilidad moral. Edwards enseña que el hombre en su estado caído todavía esta en posesión de las facultades naturales que se requieren para hacer el bien espiritual (intelecto, voluntad, etc.) Pero le falta habilidad moral; es decir, la habilidad para dar una dirección adecuada a esas facultades, una dirección agradable a Dios. Esta última parte la he tomado del libro “Teología Sistemática” de Louis Berkhof p. 295. Bendiciones hermano Rafael y nuevamente gracias por sus comentarios. En el Amor de Cristo, Guillermo de Lama.bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-22498507145627066332012-01-20T14:27:06.000-08:002012-01-20T14:27:06.000-08:00En primer lugar no se cual es su nombre verdadero ...En primer lugar no se cual es su nombre verdadero ¿Guillermo, Edwin?; en segundo lugar creo que esta comentando en la entrada equivocada. <br>Todos conocen mi nombre, nunca lo he escondido ni cambiado, y mi posición teológica también. Sin embargo, no tengo problemas para aprobar su comentario (no como en otros blogs)<br>¿Yo soy Bíblico dice usted? (eso lo escuchaba yo en una iglesia donde estuve el 2010, pero nunca me confrontaron doctrinalmente) Los Testigos de Jehová, los mormones, los sabáticos también dicen que son bíblicos. Es evidente que eso demuestra que nunca ha tenido en sus manos un libro de teología sistemática, (o quizás quiera usted establecer una nueva corriente soteriológica) por que en ellos se identifican solamente dos posiciones en cuanto a la soteriología, o la doctrina de la salvación. La historia cristiana también lo hace de la misma manera. Ahora, usted (hablando soteriológicamente) puede ser un calvinista o un arminiano. Puede ser una arminiano de 5 puntos, de tres puntos, de dos puntos, etc. Pero no me diga “soy bíblico” revise la historia y estudie algún manual de doctrina.<br>¿Mi ignorancia y mi idolatría por Calvino? ¡Nunca me habían hablado de esa manera! Menos una persona que usa Ctrl+C y después Ctrl+V (Control copiar, control pegar) para duplicar el argumento de otra persona (D.A. Waite, el cual he leído hace tiempo) ¡Yo también podría hacer lo mismo de una predicación del pastor bautista reformado Charles H. Spurgeon! (copiar y pegar) Pero creo que no valdría la pena, pues pienso que usted lo va a leer.<br>También veo que me sugiere el libro de Dave Hunt “¿Qué Amor es este?” Pues sí lo he leído y no encuentro sus argumentos contundentes. Pero yo le sugiero que usted escuche el debate entre Dave Hunt y James White acerca del calvinismo, donde usted podrá ver la inconsistencia del sistema que usted postula, además también la incapacidad de Hunt para responder a las preguntas del Dr. White. Los únicos argumentos presentados por Hunt fueron (durante todo el debate) “de tal manera amó Dios al mundo” y el otro fue “Dios es amor” Hubiera sido mejor para Dave Hunt no presentarse al debate.<br>Pero yo quería preguntarle a usted, y conteste de su propio razonamiento, algo acerca de la expiación limitada.-<br>Si para la elección, según ustedes, Dios puede mirar al futuro desde la eternidad pasada y ver que la persona “A” llegará a creer en Cristo de manera salvífica; y que la persona “B” no llegará a creer en el Señor Jesús; además estos hechos ya son fijados y predeterminados desde antes de la fundación del mundo; y también damos por cierto que el conocimiento previo de Dios es seguro y cierto:<br>¿Pago Cristo por lo pecados de la persona “B”? ¿Sabiendo el Señor que, de ninguna manera posible la persona “B” creería en El? ¿O usted piensa que sí, que es posible que la persona “B” puede llegar a creer en Cristo?<br>Entonces, si Cristo en la cruz pagó por los pecados de la persona “B” ¿Por qué esta persona iría al infierno? Para esto debemos considerar lo siguiente también: “la incredulidad es un pecado, si Cristo pago por todos los pecados de todos los habitantes del mundo; entonces la persona “B” no debería ir al infierno” <br>Senor Guillermo o Edwin o como se llame usted, si vuelve con insultos en su siguiente comentario, le digo desde ya que no será aprobado. Espero la respuesta suya, no un “control+copiar y control+pegar”bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-13488456745524865652012-01-20T23:17:28.000-08:002012-01-20T23:17:28.000-08:00En algún comentario anterior dije que la polémica ...En algún comentario anterior dije que la polémica presente es insoluble (ya vimos como ambas tesis controvierten desde hace siglos y ciertamente lucen con respaldo bíblico). <br>Ahora observo que la polémica también luce peligrosa. Mi erudición teológica es nula y mi atrevimiento notable, sin embargo confió en la misericordia de los eruditos al leer esta simple opinión. <br>Por instinto de conservación, lo cual tampoco tiene nada de bíblico, siento que para afirmar la expiación limitada hay que estar absolutamente seguro (personalmente no lo estoy y por eso no la afirmo ni creo poder llegar a afirmarla, salvo que Dios mismo me lo revele directamente), y lo sostengo porque la expiación limitada de Cristo, de no ser cierta, llevaría implícita la negación parcial de la obra de Cristo y con ella la negación de Cristo mismo. De manera que la polémica a mi juicio se torna ahora su`supremamente peligrosa.<br>Ambas tesis tienen la "virtud" de endilgarse recíprocamente el calificativo de heréticas, poniendo en aprietos a quienes no tengan formada una opinión al respecto, la cual, aun cuando quedare posteriormente bien sustentada. no por ello dejará de ser herejía para el bando contrario. Esta situación me abruma, no entiendo la razón por la cual el cristiano tenga que quedar condenado sin escapatoria a ser hereje. <br>Mientras no tenga la revelación directa del Espíritu Santo acogeré la tesis contraria al calvinismo. Simplemente prefiero pecar por exceso y no por defecto, exagerar la obra de Cristo sería un simple error nada comparable con negarla parcialmente.rhuncalhttp://gravatar.com/rhuncalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-37483758240549314932012-01-21T01:20:35.000-08:002012-01-21T01:20:35.000-08:00Hermano Rafael gracias por su comentario. Es evide...Hermano Rafael gracias por su comentario. Es evidente que el tema de esta entrada no tiene nada que ver con el comentario que alguien puso anteriormente. Ahora, existe algunas preguntas que debemos responder: Hizo Cristo expiacion por toda la raza humana (universalismo)?<br>Para resolver este asunto debemos recurrir al concepto de expiacion, segun lo que la Biblia habla de ella. Que es expiacion? Fue "potencial" como afirman los del campo arminiano? o fue efectiva para los escogidos?<br>Potencial para que el hombre en su libre albedrio el hombre la tome para si mismo?, o<br>Efectiva, para que el Espiritu Santo la aplique sobre los que el Padre le dio al hijo?<br>No quiero hacer un debate "on-line" de esto; pero sabemos que la Biblia no se contradice ella misma y ademas debemos interpretar los pasajes mas oscuros sobre los que dan mas luz sobre el mismo tema. Cristo, momentos antes de hacer expiacion; es decir, ir a la cruz, dijo (voy a poner "comillas" para resaltar):<br>Jn 17:1-2 Estas cosas habló Jesús, y alzando los ojos al cielo, dijo: Padre, "la hora ha llegado"; glorifica a tu Hijo, para que el Hijo te glorifique a ti, 2por cuanto le diste autoridad sobre todo ser humano "para que dé vida eterna a todos los que tú le has dado". <br>Jn 17:6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo "me diste"; eran tuyos y "me los diste", y han guardado tu palabra.<br>Jn 17:9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino "por los que me has dado"; porque son tuyos; <br>Jn 17:20 Mas no ruego sólo por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, <br>Jn 6:37 Todo lo que el Padre "me da", vendrá a mí; y al que viene a mí, de ningún modo lo echaré fuera.<br>Jn 6:39 Y esta es la voluntad del que me envió: que de todo lo que "El me ha dado" yo no pierda nada, sino que lo resucite en el día final. <br>"A los que me diste" "A los que me diste" es una frase que el Senor repite. Deberiamos pensar en ello.<br>Como se puede ver, Cristo solamente tenia en mente salvar a quienes le fueron dados por el Padre. Solamente tenemos estos versiculos? Por supuesto que no! toda la Escritura lo reafirma. Como le digo, una clave para entender la expiacion de Cristo, comienza entendiendo la doctrina de la expiacion: su proposito y sus efectos. Bendiciones.bautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-45194827358546434702012-09-23T16:38:24.000-07:002012-09-23T16:38:24.000-07:00Desde pequeño fui a iglesias arminianas, pero desd...Desde pequeño fui a iglesias arminianas, pero desde hace 3 años comencé a escuchar y leer los sermones de la web http://www.spurgeon.com.mx/ aparte comencé a leer la biblia de principio a fin y nose que paso en mi, pero mi vida cambió. Creo que el calvinismo que predica spurgeon es la verdad en Cristo Jesús, muy bíblico, mas biblico que todas las iglesias arminianas. Antes recuerdo que cuando iba a esas iglesias iba con caña, después de los carretes, era un mundano pero cuando escuche la verdad algo me llevo a reconocer que esa es la verdad y mis apetitos cambiaron. Yo no quería cambiar, pero algo cambio en mi a pesar que tuve miedo al comienzo pero después mucho GOZO.<br>Creo que de Dios es la salvación, él nos cambia y no nosotros a nosotros mismos porque no queremos cambiar de nuestra mala forma de vivir, Cristo nos cambia por pura misericordia. <br>Que Dios les bendiga, y si le place al Señor habra sus corazones y los cambie.Roynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143485366459416849.post-7363519175787344982012-09-25T04:16:02.000-07:002012-09-25T04:16:02.000-07:00Hermano,Una experiencia similar me sucedió en mi v...Hermano,<br>Una experiencia similar me sucedió en mi vida espiritual. Desde el principio, cada vez que escuchaba que la salvacion es del hombre y que Dios responde a la iniciativa del pecador, sentía en mi corazon (luego de examinar los versiculos correspondientes en la Biblia) que eso no era biblico. Tuve que dejar muchas iglesias bautistas; hasta que un dia llegó a mis manos un viejo libro del pastor Spurgeon, donde me daba cuenta que esa misma era la vision que yo tenia de la salvacion del pecador. Esa experiencia me ayudó a entender la forma de doctrina de los primeros bautistas, cuyos postulados estaban centrados en la gloria de Dios de principio a fin. Spurgeon fue un "bautista particular"; lo que se conoce en nuestros dias como "bautista reformado" (o calvinista). Dios le bendiga.<br>En Cristo,<br>Guillermo de Lamabautistas reformados peruhttp://bautistasreformadosperu.wordpress.comnoreply@blogger.com