¿Una hermenéutica a la medida de cada raza?

Este es un extracto de la ponencia dictada por la Dra. Elizabeth Mburu en un simposio del Seminario Teológico Bautista del Sureste en el pasado mes de abril del 2020. El enlace con la ponencia completa lo añado al final de esta publicación.

Como antecedente, es necesario reconocer que el presidente de aquel Seminario Bautista es el Dr. Daniel Akin, quien también es conocido por ser uno de los Guerreros del evangelio falso de la justicia social; también es una de las personas que vienen promoviendo a las mujeres para el ministerio de la Palabra, entre otras cosas afines a esas ideologías modernas que son el resultado de la influencia neo-marxista dentro de la iglesia “reformada” de nuestros días.

Como segundo antecedente, también debemos tener presente que, la Dra. Mburu, es autora del libro “Hermenéutica Africana” y en la presentación del libro en el sitio web de Amazon dice:

La interpretación de las Escrituras se produce dentro de la propia cosmovisión y cultura, lo que mejora nuestra comprensión y capacidad de aplicar las Escrituras en el mundo. Sin embargo, pocos libros abordan la interpretación de la Biblia desde una perspectiva africana y ningún otro libro de texto utiliza el enfoque intercultural que se encuentra aquí. Este libro trae a la vez una conciencia de cómo el contexto africano da una lente a la hermenéutica, pero también cómo interpretar los textos con integridad a pesar de nuestras influencias culturales.

En el corto de la ponencia se observa una serie de argumentos que tienen su forma de resumen en la pregunta: ¿la hermenéutica es estática o es dinámica?; y según la exposición de la Dra. Mburu, la respuesta es que la hermenéutica “puede cambiar como método de interpretación y adaptarla a los diferentes contextos culturales”

¿es eso correcto? Y esta pregunta es importante porque de la respuesta a ella dependen muchas cosas que afectarán directamente a la fe cristiana que, en nuestros días, viene siendo atacada por ideologías que han dado a luz las recientes teorías posmodernistas, la cual rechaza que la verdad objetiva exista y que cada individuo tiene su “propia verdad”

Un estudio serio de la hermenéutica bíblica concluirá en que ella no tiene nada que ver con la influencia de la cultura. Es verdad que, a parte de esta forma de violencia a la verdad bíblica, han existido siempre formas posmodernas de acercarse a ciertas doctrinas bíblicas donde cada cual hace la interpretación de ella según sus propias experiencias y sentimientos; pero este ataque es mucho más amplio y profundo, como trataré de exponerlo.

Como dije, la hermenéutica no depende del contexto cultural en que el cristiano estudia su Biblia, cada texto de la Biblia tiene una sola interpretación correcta la cual se aplica a los diferentes contextos y situaciones de la vida; pero nunca puede haber más de una interpretación; es decir, sin importar el lugar del mundo donde un creyente lee su Biblia, ella tiene el mismo significado.

Una manera más sencilla de decirlo es: La Biblia interpreta el mundo, pero el mundo no puede interpretar la Biblia; sin embargo, la adopción de la Resolución 9 en la Convención Bautista del Sur del 2019 adoptó las teorías neo-marxistas como “la teoría crítica racial y la interseccionalidad” como herramientas subordinadas a la Biblia para interpretar el mundo, pero lo que vemos en el video es lo reverso: la cultura interpreta la Biblia, haciendo que la Palabra de Dios se subordine a las teorías del marxismo cultural de nuestros días.

Si la Biblia es interpretada por la experiencia de cada persona o cultura, entonces el resultado será que sobre un mismo texto “se tendrán diversas interpretaciones correctas”, estas palabras suenan como una monstruosidad, y son precisamente eso; si no establecemos el principio de “una sola y verdadera interpretación del texto con diferentes aplicaciones” vamos a terminar siendo absorbidos por las ideologías marxistas que ya están corriendo como las muchas aguas en las diferentes denominaciones “reformadas”; si este principio no es establecido, entonces el posmodernismo ha ganado la batalla y las consecuencias serán fatales para la causa de Cristo.

Hay dos pasajes de las Escrituras que debemos recordar:

¿Acaso ha salido de vosotros la palabra de Dios, o sólo a vosotros ha llegado? (1Co 14:36)

De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso (Ro 3:4a)

Decir que la hermenéutica es “dinámica” y que la interpretación de la Biblia cambia según el contexto cultural, es poner a las Escrituras como aquel vaso que unos lo ven “medio lleno”, mientras que otros “medio vacío”; simplemente es destruir la verdad absoluta y convierte a la Biblia en cualquier libro humano; esta es la razón por la que esas son teorías altamente peligrosas.

Así como el africano, según la experiencia en su cultura, le da una interpretación privada al texto bíblico; de igual forma el europeo le dará una interpretación a ese mismo texto según su propia experiencia cultural; e igualmente lo hará el peruano, el dominicano, etc.; y así el Autor verdadero – Dios Espíritu – es relegado para establecer como autor a la criatura que aun guarda una naturaleza pecaminosa.

Lo que hasta hace poco tiempo se enseñaba era que, si un africano y un peruano estudian un mismo texto de las Sagradas Escrituras, ambos deberían llegar a una misma interpretación para aplicarla a su contexto correspondiente; eso hace la hermenéutica bíblica. Ignorar estos “principios escritos en piedra” nos llevarán a conclusiones como: una hermenéutica peruana, otra estadounidense, otra hermenéutica “blanca”, con su contraparte “hermenéutica negra”, etc.

Esta enseñanza del video recoge parte de la cosmovisiones existencialista y posmodernista en cuanto a la ética: La primera afirma que “el hombre crea sus propios valores”, mientras que la segunda asevera que “lo correcto es determinado por la sociedad”; y en cuanto a la epistemología, la primera dice que “el hombre crea su propio significado teísta, mientras que la segunda establece que “el hombre no debe confiar en la razón ni en la ciencia y no debe preocuparse por conocer la verdad”

Esta instrucción tiene como objetivo quitar la verdad objetiva de la Biblia, para establecer otras cosmovisiones que hacen batalla contra el cristianismo. El resultado de esto es imprevisible, pero peligroso; quizás una cultura niegue la justificación por la sola fide, otras culturas pueden enseñar la necesidad de la experiencia woke para llegar al cielo, etc.

Todo esto es la consecuencia del marxismo expresado en la teoría critica racial y la interseccionalidad, y su objetivo es destruir la fe ortodoxa para establecer otra fe que huele a cristianismo pero que es condescendiente con las culturas que están permeadas de marxismo. Esta es la agenda de muchas denominaciones “reformadas”: destruir las herramientas bíblicas para interpretar fielmente la Palabra de Dios para reemplazarlo por el relativismo que dice: “esta es mi interpretación, es mi verdad”; y para conseguirlo usan los “lentes del marxismo culturas” para interpretar la Biblia.

Los cristianos ahora preguntarán: ¿Cuál es tu interpretación del evangelio desde tu contexto cultural negro?, ¿Cuál es tu interpretación de la redención desde tu contexto cultural blanco? El punto es que ya no debe importar a nadie si la interpretación personal en cuanto al evangelio y la redención es VERDADERA O NO.

Estamos en el tiempo en que hay esfuerzos para establecer cierta apatía en cuanto a las doctrinas bíblicas: “a nadie le debe preocupar si lo que se predica es verdad o mentira”, y esto es el resultado de “movidas” pequeñas que los predicadores famosos hicieron para adormecer a la iglesia y que no sea defendida la fe.

Esto que hemos visto en el video es lo que se enseña en muchos seminarios bautistas y presbiterianos; la verdad ya ha sido transada, los neo marxistas han tomado posiciones en el liderazgo, en los seminarios y en los púlpitos de muchas iglesias. Ya no existe ninguna vergüenza de enseñar esto de una manera pública, estas personas saben que “tienen un público cautivo y manejable” que defenderán esta deconstrucción de la fe cristiana a capa y espada; ellos harán que los que se opongan a esta clase de disertación sean vistos como fariseos, sectarios, legalistas, etc.

Ellos ya han tomado sus posiciones y no van a retroceder, harán todos sus esfuerzos para que las herramientas analíticas marxistas se conviertan en el lente de todo cristiano para interpretar la Biblia; estos predicadores famosos, conocidos como los guerreros de la justicia social, están dispuestos a dar batalla para que estos nuevos principios sean establecidos y enseñados en toda iglesia del Señor.

La guerra ha sido declarada, ellos son muchos, pero nosotros peleamos esta batalla desde la victoria. Recordemos lo que nos dicen las Escrituras:

Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. (Col 2:8)

La pregunta es: ¿Podrán engañar ellos a los escogidos con sus filosofías marxistas?; la respuesta a esta respuesta la encontramos en la Biblia, donde hablando de los últimos tiempos dice:

Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. (Mat 24:24)

El puritano John Trapp comenta de este versículo con las siguientes palabras:

El arrianismo se había extendido tanto el mundo que Atanasio parecía estar solo, al igual que Elías antes que él y Lutero después de él. Pero Dios, en los peores momentos, reservó un remanente, y en todo momento no verá ni permitirá que ninguno de los suyos sea abortado.

El Señor nos ayude.

-----

Link con la ponencia completa: https://www.youtube.com/watch?v=7VrKFWnjRPs

Link con el video en nuestro canal de youtube: https://youtu.be/4CCpVxwnoI4